Pyktis ir apmaudas, išlietos internete, šiauliečiui kainavo daugiau nei 1 450 eurų. Šiaulių apylinkės teismas pripažino, kad vyras paskleidė tikrovės neatitinkančius ir garbę bei orumą žeidžiančius duomenis apie buto nuomotoją – dabar jam teks atlyginti žalą.
2024 metų balandžio 14-ąją šiaulietis interneto svetainėje paviešino žinutę, kurioje vardu ir pavarde paminėtą buto nuomotoją išvadino „sukčiautoja“, „aferiste“, raginęs kitus nesinuomoti iš jos ir net perduoti ją atitinkamoms institucijoms. Priežastis – konfliktas dėl dukters išnuomoto buto, kurį, pasak vyro, moteris nutraukė vienašališkai, ėmė reikšti pretenzijas dėl pelėsio ir sugadinto stalo.
Teismo sprendimu, šis įrašas buvo šmeižtas. Vyras nepateikė jokių įrodymų apie tariamą moters nesąžiningumą ar sukčiavimą, priešingai – teisme paaiškėjo, kad nuomotoja viską atliko sąžiningai, grąžino depozitą, o ankstesni nuomininkai jokių pretenzijų neturėjo.
Moters teigimu, po paskelbtos žinutės ji patyrė didelį stresą, pažeminimą, sveikatos pablogėjimą ir reputacijos smukimą. Teismas priteisė jai 500 Eur neturtinės žalos, beveik 230 Eur turtinės žalos ir per 930 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Nors šmeižikiška žinutė dar prieš teismo sprendimą buvo pašalinta iš viešosios erdvės, pats vyras nei teisme, nei už jo ribų nuomotojos neatsiprašė.
Sprendimas per 30 dienų dar gali būti skundžiamas apeliacine tvarka.
Informacija parengta remiantis Šiaulių apylinkės teismo informacija
