(BNS). Prezidento vyriausiasis patarėjas teisės klausimais Andrius Kabišaitis sako, kad reikėtų leisti teisėsaugai toliau dirbti „čekiukų“ bylose, o šalies vadovas Gitanas Nausėda prokuratūra pasitiki.
„Respublikos prezidentas pasitiki tiek prokuratūra, tiek teisinėm institucijom ir iš tiesų tas klausimas (…) savaime rodytų kažkokį tai nepasitikėjimą. Tuo tarpu reikia leisti teisėsaugos institucijoms veikti. O galų gale juk sprendimą priima teismai“, – antradienį Žinių radijui sakė A. Kabišaitis.
Taip jis kalbėjo daliai politikų ir teisininkų kaltinant prokuratūrą selektyvumu vykdant „čekiukų“ tyrimus ir teigiant, kad jiems atlikti skiriami pernelyg dideli resursai.
BNS rašė, kad per 100 tarybų narių iš įvairių savivaldybių centrinės valdžios anksčiau rugsėjį paprašė imtis veiksmų, kad būtų nutrauktos baudžiamosios bylos ir ikiteisminiai tyrimai dėl savivaldos politikų lėšų panaudojimo.
Prezidentas tada tvirtino, kad „jokios urminės amnestijos tikrai negali būti“.
Tuo metu Seimas antradienį ketina apsispręsti dėl Baudžiamojo kodekso pataisų, numatančių švelnesnę atsakomybę už politikų piktnaudžiavimą.
Pagal siūlomas pataisas, už šį nusikaltimą galima skirti maksimali bausmė trumpinama metais. Tai leidžia nagrinėjant šias bylas atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės.
Parlamentarai atsisakė ankstesnio siekio iš dalies dekriminalizuoti atsakomybę už politikų piktnaudžiavimą.
Vis dėlto A. Kabišaitis sakė, kad reikėtų aiškaus atsakymo, ko siekiama įvairiomis iniciatyvomis.
„Jeigu kalba apie amnestiją, tai galbūt ji išspręstų klausimą ir tie politikai, kurie buvo nuteisti, galėtų dalyvauti rinkimuose, pretenduoti vėl užimti politikų vietas. Bet matomai tai nespręstų klausimo (iki galo – BNS), nes nuo papildomų bausmių amnestija neatleidžia“, – teigė prezidento patarėjas.
„Dabar kalbant apie tas pataisas, kurios yra šiuo metu svarstomos. Vėlgi, sumažinus sankcijas, galbūt atsiranda galimybė atleisti nuo atsakomybės pagal laidavimą, bet laidavimas netrukdo skirti tas baudžiamojo poveikio priemones, kurios ir apima draudimą būti renkamam. Vėlgi, tai bus skiriama teismo nuožiūra“, – pridūrė jis.
BNS rašė, kad pavasario sesijoje Seimo TTK siūlė keisti Baudžiamąjį kodeksą, atsisakant atsakomybės už piktnaudžiavimą, jeigu nepadaroma didelė turtinė žala. Tai sukėlė didelį pasipiktinimą visuomenėje, pasiūlymui nepritarė opozicijos atstovai, prezidentas Gitanas Nausėda, nes tokiu atveju didelė dalis „čekiukų“ bylose teisiamų asmenų būtų išvengę baudžiamosios atsakomybės.
Dabar galiojančiame Baudžiamajame kodekse kalbama apie didelę žalą, nenurodant, ar ji turtinė, ar neturtinė. Dėl to nėra nustatyta, kokia žala laikoma didele, vertinant ją eurais.
Specialiųjų tyrimų tarnyba skelbia šiuo metu atliekanti ikiteisminius tyrimus dėl 36 savivaldybių galimai netinkamo politikų veiklai skirtų lėšų panaudojimo. Įtarimai pateikti 30 asmenų, 12 baudžiamųjų bylų nagrinėjama teismuose, per 20 politikų jau nuteisti.
